90LM09P1-B01370
ROG Strix XG27WCS
Drie keer het contrast van een IPS, in een gebogen 27-inch. 27" Fast VA, QHD (2560x1440) op 180Hz, 1ms GtG en DisplayHDR 400. AMD FreeSync.
Live prijs via de shop, kan wijzigen. Hoe wij affiliate-links gebruiken →
Waar VA het van IPS wint
3000:1 tegenover 1000:1 is een verschil dat je meteen ziet. Een VA-paneel blokkeert licht beter dan IPS, dus zwart is echt donker in plaats van donkergrijs. In een spel met nachtscènes of donkere gangen zie je diepte waar een IPS een grijze sluier legt. Tegenover OLED verlies je nog steeds, maar je betaalt hier ook een derde.
De 1500R-kromming past bij 27 inch. Hoe lager het getal, hoe boller het scherm. 1500R is stevig gebogen en dat werkt op dit formaat: de hoeken staan even ver van je ogen als het midden. Op bredere schermen wordt zo'n kromming overdreven, hier voelt het natuurlijk aan.
Eerlijk verhaal: VA is trager in donkere overgangen. Het opgegeven getal is 1 ms grijs-naar-grijs, maar juist bij zwart-naar-donkergrijs blijft VA achter bij IPS. In snelle beweging op een donkere achtergrond kan een lichte sleep zichtbaar zijn. Voor competitieve shooters op laag grafisch niveau is IPS de veiligere keuze.
Wel of niet jouw ROG Strix XG27WCS?
Echte cijfers, geen marketing
- Schermdiagonaal: 27"
- Paneeltype: Fast VA
- Resolutie: 2560×1440
- Ververssnelheid: 180Hz
- Responstijd: 1ms
- Helderheid: 400 cd/m²
- Contrast: 3000:1
- Kleurbereik: 95% DCI-P3
- Kromming: 1500R
- Schermoppervlak: anti-glare
- Pixelafstand: 0,233mm
Hoe verhoudt 'ie zich?
| Model | RRP | VRAM | Highlight | Beste voor |
|---|
Past 'ie in jouw build?
Stel in de configurator een systeem samen dat 2560×1440 op 180Hz daadwerkelijk haalt.
Andere opties die wij voeren
Onze take is gebaseerd op een combinatie van fabrikants-data, onafhankelijke reviews en onze eigen test-builds: